“礼物和爱,都要大大方方伸手要”

诺亚书房图片
诺亚书房公众号

前几天,一个加了我很久的读者林姐,终于忍不住,给我发了一段很长的文字。

她说,感觉婚姻快走到头了。

我一般不劝和,也不劝分,就问她,是没爱了,还是过够了?

她说,都不是。

就是觉得憋屈,觉得自己的好,像扔进了水里,连个声响都没有。

上个月是他们结婚十周年纪念日。

她提前一个月就开始旁敲侧击,今天说同事老公送了她一个最新款的包,

明天又说朋友圈谁谁谁又去马尔代夫了。

他老公呢,嘴上“嗯嗯啊啊”地应着,有时候还附和两句,“是挺好看的”、“那地方确实不错”。

林姐心里就觉得,这事儿有谱了。

一个男人,爱不爱你,就看他记不记得这些重要的日子,舍不舍得为你花心思。

她满怀期待地等着。

纪念日那天,老公确实准备了。

订了餐厅,还拿出一个包装精美的盒子。

林姐心都快跳出来了。

打开一看,是一条丝巾。

就是那种,商场里“回馈顾客,全场100元”的货色。

颜色老气,质感粗糙。

老公还一脸得意地说:“老婆,看我眼光好吧?

你不是总说脖子冷吗,这个戴着肯定暖和。”

林姐说,那一瞬间,她感觉浑身的血都凉了。

不是因为礼物便宜。

而是她铺垫了一个月,暗示得那么明显,换来的,却是这么一个驴唇不对马嘴的东西。

她老公,甚至都忘了她对化纤过敏。

她当场就没绷住,把丝巾扔在地上,吼了一句:“你到底有没有心?”

结果她老公也懵了,觉得莫名其妙:“我这不是给你准备惊喜了吗?你又发什么疯?”

两个人大吵一架,冷战至今。

林姐在文字里问我:“我是不是太作了?

可我真的好失望。

他明明有能力送我更好的,为什么就是不用心?他是不是不爱我了?”

我看完,给她回了一句:“你有没有想过,你是在让他‘猜’,而不是在跟他‘沟通’?”

她说:“爱难道不是应该靠‘懂’吗?什么都要我说出来,那还有什么意思?”

你看,这就是无数女人的“心魔”。

她们把爱情,当成了一场“你猜我猜”的默契考验。

把对方能不能精准猜中自己的心思,当作爱不爱自己的唯一标准。

猜中了,就是爱。

猜不中,就是不够爱,就是没用心。

这个逻辑,就像一个死循环,能把最深的感情,都耗得一干二净。

为什么?

因为这背后,藏着几个致命的、却又被奉为圭臬的错误信念。

第一个错误信念:你爱我,就该懂我

很多女人觉得,真正的爱是心有灵犀,是“此时无声胜有声”。

我一个眼神,你就该知道我想要什么。

我要是开口要了,那爱就打了折扣,礼物的意义也变味了。

这是一种非常天真,甚至可以说是偷懒的爱情观。

男人和女人的大脑构造,本来就不一样。

女人是网状思维,一件事能联想到八百件事。

男人是线性思维,你说一,他绝不想二。

你暗示他“同事有个新包”,他接收到的信息就是“哦,同事有个新包”,然后这个话题就结束了。

他根本不会自动联想到“我老婆也想要一个包,而且十周年纪念日快到了,我可以买这个包当礼物”。

这个联想的过程,对大部分男人来说,太复杂了,超出了他们的CPU处理范围。

你让他猜,本质上是在用你自己的思维方式,去要求他。

这不叫考验,这叫强人所难。

第二个错误信念:开口要,等于我在乞讨

很多女性,尤其是从小被教育要“懂事”、“乖巧”的女性,内心深处有一种深深的“不配得感”。

她们觉得,伸手要东西,是一件很丢脸、很掉价的事情。

好像一旦开口,自己就从被爱的“公主”,变成了摇尾乞怜的“乞丐”。

所以她们宁愿自己憋着,宁愿生闷气,也不愿意大大方方地说出自己的需求。

这种心态,说白了,还是把自己放在了一个被动、低位的位置上。

你把自己的人生幸福,完全寄托在别人的“主动”和“施舍”上。

别人给了,你感恩戴德。

别人不给,你就怨天尤人。

你从来没想过,你有权为自己的快乐,主动做点什么。

第三个错误信念:好的关系,不需要“谈”钱和“要”礼物

一谈钱,就伤感情。

一提要求,就显得市侩。

这是我们文化里一个很深的毒瘤。

我们羞于谈论自己的欲望,尤其是物质欲望。

好像人一旦有了欲望,就不纯粹了,不高尚了。

可在一段长久的关系里,无论是婚姻还是事业,清晰的“利益交换”,才是最稳固的基石。

这里的“利益”,不是指赤裸裸的金钱交易。

而是包含了情绪价值、物质满足、安全感、支持与理解在内的一个综合体。

你为家庭付出了生育价值、情绪稳定和后勤保障。

那么,理直气壮地要求一部分物质回馈,来填补你的满足感和安全感,这难道不是天经地义的吗?

总是单方面付出,不求回报,那不叫伟大,那叫“自我感动式”的内耗。

当付出感积攒到一定程度,一定会以最丑陋的方式爆发出来。

就像林姐,一条丝巾,就引爆了她积压了十年的委屈。

这三个信念,像三座大山,压得无数“好女人”喘不过气来。

她们在关系里,活成了一个“怨妇”。

一边拼命付出,一边又暗自期待对方能良心发现,给予回报。

期待落空后,就开始积累怨气。

这种怨气,比争吵还可怕。

它像水滴石穿,一点点侵蚀掉感情里所有的美好。

所以,我跟林姐说,你今天遇到的问题,表面看是一条丝巾,

根子上,是你脑子里的“认知模型”出了问题。

你用来衡量爱、衡量关系的那把尺子,本身就是歪的。

你用一把歪的尺子,怎么可能量出一个正确的结果?

很多人,终其一生,都在被这些错误的、陈旧的、别人强加给她的“认知模型”所捆绑。

比如“女人就该懂事”、“好女孩不能谈钱”、“爱我就该懂我”……

这些模型,就像一个个看不见的牢笼,锁住了她们获得幸福的可能。

所以,成长最关键的一步,不是去学什么“驭夫术”、“撒娇技巧”,

而是从根子上,把你脑子里这些已经生锈、腐朽的底层代码,全部重装一遍。

这是一个“破而后立”的过程。

破掉那些限制你的“应该”,立起一个真正属于你的“我成为”。

我花了很多年,把那些能帮我们打破思维定式,

看清事物本质的工具,整理成了50个底层的思维模型。

比如,如何用“第一性原理”穿透表象,找到问题的核心;

如何用“奥卡姆剃刀”砍掉不必要的复杂念头;

如何用“逆向思维”从目标倒推出执行路径……

我把它们汇总在我的电子书《格物之道》里,一共30万字,分为5大模块,50个章节,你可以在评论区订阅。

这本书,不教你任何具体的技巧。

它只提供给你50把钥匙,让你有能力,亲自去打开那些锁住你的心智牢笼。

当你把这些模型内化成自己的思维习惯,你会发现,无论是婚姻、事业还是亲子关系,

很多让你痛苦不堪的问题,都会迎刃而解。

因为你看待世界的维度,已经不一样了。

说回林姐。

她听完我的分析,沉默了很久。

然后问我:“那我现在该怎么办?直接去跟他说,我想要那个包?”

我说,对。

但不是现在。

你现在带着情绪去说,那就是质问,是宣战。

你要做的,是调整好心态,换一种方式,把“伸手要”,变成一件性感、智慧,且让对方舒服的事情。

我给了她三个建议,或者说,三个“心法”。

第一,把“索取”,变成“赋能”

你得明白一个道理:男人送礼物,很多时候比女人收礼物还焦虑。

他们真心想让你开心,但他们真的不知道买什么。

他们害怕买错,害怕你失望,害怕自己的“用心”被你解读为“敷衍”。

这种焦虑,让他们在送礼物这件事上,常常选择最安全、最省事,也最容易出错的方案。

比如,送花,送丝巾,送巧克力。

所以,当你大大方方、清清楚楚地告诉他,你想要什么的时候。

你不是在“索”取,你是在“赋”能。

你在把他从“我该送什么”的焦虑中解救出来。

你在给他一个明确的、可执行的、100%能让你开心的任务。

你是在帮助他,成功地表达爱意。

一个男人,最高兴的时刻,就是看到自己心爱的女人,因为自己的付出而绽放出笑容。

你指明方向,他负责执行,你们共同完成了一次“爱的表达”,双赢。

所以,不要扭扭捏捏地暗示,要落落大方地明示。

你可以这样说:“老公,我们十周年,我想买那个XX牌子的包包奖励自己,也当作我们爱情的纪念。

你帮我付钱好不好?这样我每次背着它,都会想到这是我老公送我的礼物,心里就甜丝丝的。”

你看,这样说,既表达了需求,又给了他面子,还给他提供了情绪价值。

他会觉得,给你花钱,是在投资你们的感情,是一件特别有成就感的事。

第二,把“一次性交易”,变成“持续性养成”

不要指望男人能“一点就通”,更不要指望他能“一通百通”。

把你的喜好,变成一个“数据库”,持续地、不动声色地输入给他。

比如,逛街的时候,看到喜欢的东西,就拉着他过去看看,

告诉他:“这个设计我好喜欢”、“这个颜色很适合我”。

刷手机看到好看的图片,就分享给他:“你看这个博主搭配得真好看,这个耳环是点睛之笔。”

甚至,可以创建一个共享的“愿望清单”,把自己喜欢的东西,都放进去。

这个过程,不是在逼他买。

而是在“教育”他,是在培养他的“品味”,让他越来越了解你的偏好。

这就像一个AI训练的过程。

你喂给他的数据越多,越精准,他下一次“猜”对的概率,就越高。

久而久之,他就会形成一种惯性。

当他想给你买礼物的时候,他会下意识地去那个“数据库”里寻找灵感。

到了那个时候,他送出的礼物,既是你想要的,又是他“主动”送的。

那份惊喜和满足感,会加倍。

第三,把“物质需求”,和“情感链接”捆绑

为什么要礼物?

是为了炫耀吗?是为了满足虚荣心吗?

不是。

我们想要的,从来不是那个包,那支口红。

我们想要的,是礼物背后所承载的“被看见”、“被在乎”、“被宠爱”的感觉。

所以,在表达需求的时候,一定要把这个情感链接给说出来。

“我想要这个礼物,是因为它让我感觉自己被你捧在手心里。”

“你送我这个,我会觉得,我在你心里,是值得这一切美好的。”

你要让他明白,他花的不是钱,是在为你注入“爱”的能量。

而你接收到的,也不仅仅是一个物品,而是满满的“确认感”和“安全感”。

当一个礼物,被赋予了这样的情感意义,它的价值,就不再是价签上的那个数字。

它变成了你们感情的“锚点”,一个看得见、摸得着的爱的证明。

一个男人,只要不傻,都愿意做这种“一本万利”的投资。

这三个心法,其实不光适用于两性关系。

在职场、在社交、在任何你需要争取资源的地方,都同样有效。

我刚工作的时候,带过一个小伙子,叫小张。

人很聪明,做事也踏实,就是性格有点闷,属于埋头干活,不声不响的那种。

我们部门有个晋升名额,好几个人盯着。

论资历,他不是最老的。

论关系,他跟领导走得也不是最近的。

大家都觉得,这事儿肯定没他的份。

结果,就在公司提名公示的前一周,他做了一件事。

他敲开了大领导的办公室门。

他没有去诉苦,说自己多辛苦。

也没有去表忠心,说自己多有能力。

他拿着一份自己做的PPT,给领导复盘了过去一年,他经手的几个项目。

每一个项目,他都从“目标”、“策略”、“执行”、“结果”、“复盘”五个维度,讲得清清楚楚。

他还做了一个部门的SWOT分析(优势、劣劣、机会、威胁),指出了几个可以提升效率的关键点。

最后,他才说:“老板,基于以上的分析,我认为自己有能力,也有准备去承担更重要的职责。

我希望公司能给我这个机会,让我为团队创造更大的价值。

这是我的目标岗位规划书,请您审阅。”

他全程不卑不亢,有理有据。

他不是在“要”一个职位,他是在向公司“呈现”一个更优的解决方案

——也就是,把“我”放在这个位置上,对公司更有利。

这就是最高级的“伸手”。

后来,那个晋升名额,毫无悬念地给了他。

你看,无论是林姐想要的那个包,还是小张想要的那个职位。

本质上,都是在为自己争取“资源”。

区别在于,弱者用抱怨和暗示,强者用策略和价值。

弱者把希望寄托在别人的“良心发现”上,所以永远被动。

强者把主动权握在自己手里,他们大大方方地展示自己的价值,然后理直气壮地要求匹配的回报。

“会哭的孩子有奶吃”,这句话,我们从小听到大。

但很多人只理解了前半句,以为只要“哭”就行了。

其实精髓在后半句——你得让喂奶的人觉得,给你这口奶,是值得的。

你的“哭”,要有理有(价值呈现),有节(方式方法),有情(情感链接)。

这是一种能力。

一种为自己的幸福,主动负责的能力。

一种把模糊的“感觉”,翻译成清晰的“语言”的能力。

一种洞察人性,优雅博弈的能力。

一个女人,什么时候开始真正变强?

不是她能赚多少钱,也不是她有多高的职位。

而是她终于敢于直面自己的欲望,并且,有能力、有智慧地,去为自己的欲望买单。

可以是他付钱,但主动权,在你手里。

你大大方方地伸手,清清楚楚地表达,温柔而又坚定。

这个姿态,本身就美得冒泡,性感得无以复加。

因为,一个敢于为自己争取的人生,才是一个闪闪发光的人生。

从今天起,别再玩“你猜我猜”的游戏了。

那是一条通往失望的死胡同。

去学着,把你的爱和礼物,都放在阳光下。

大大方方伸手,去要你想要的。

你会发现,当你清晰地画出靶心时,那个真心爱你的人,其实比你更渴望,能一箭中的。

声明:本篇文章来自《诺亚书房》会员专栏。

有偿阅读,如有收获,自觉赞赏,9.9元可以获取《少康日记》35万字PDF版文字合集。

我是少康,每天更新深度长文,让你实现认知跃迁!

已写《格物之道》《五行读书方法论》《五行写作方法论》认知跃迁三部曲110万字。

诺亚书房图片
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7768 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片快捷回复

    暂无评论内容