一个朋友,在饭局上,跟我们讲了一件他亲历的事。
前不久,他们公司空降了一位新总监。
雷厉风行,一来就烧了三把火,部门里人心惶惶。
其中有个老员工,我们叫他老张吧。
老张是公司的开国元勋,技术大拿,脾气有点倔。
仗着自己资历老,对新总监的很多“新政”都公开表示不屑。
新官上任,最忌讳的就是这种不听话的老油条。
所有人都觉得,新总监肯定会找个由头,快刀斩乱麻,把老张给开了。
但出乎所有人意料,新总监不但没动他,反而对他客客气气。
大事小事都找他商量,公开场合更是赞不绝口。
说老张是公司的“定海神针”,是所有年轻人的榜样。
这波操作,让大家摸不着头脑。
老张自己也挺受用,觉得新领导还是识货的,工作态度也积极了不少。
转折,发生在一次非常重要的项目竞标上。
这个项目,关乎公司未来一年的生死。
新总监亲自挂帅,带着老张和几个核心骨干,没日没夜地干了一个月。
到了竞标前一天,最终方案的PPT需要整合定稿。
这事儿,往常都是老张的活。
他做的PPT,虽然不好看,但逻辑严谨,技术细节扎实,从未出过错。
那天下午,新总监笑着把老张叫到办公室,泡了杯好茶,说:
“张哥,这次您是总顾问,帮我把关就行。
这种熬夜的粗活,就让年轻人去冲。
小李,你来跟张哥交接一下,务必把张哥脑子里的精华都掏出来,好好写。”
小李是个刚毕业的大学生,聪明,但没经验。
老张虽然觉得不妥,但人家话说得漂亮,又是总顾问,又是体恤老同志。
他也不好再争,就把所有的核心数据、技术方案,仔仔细细地跟小李讲了一遍。
小李也确实卖力,熬到半夜,做出一版非常精美的PPT。
第二天竞标会,现场气氛紧张。
新总监在台上讲得激情澎湃,描绘着宏伟蓝图。
轮到最核心的技术方案部分,投影上翻过一页,一个关键的数据图表,明显错了。
不是小数点的问题,是整个模型的引用都张冠李戴。
这个错误,外行看不出来,但现场评委里,恰好有两位是行业顶级专家。
我朋友说,他当时坐在台下,看到那两位专家对视了一眼,微微摇头。
那一瞬间,他就知道,完了。
果然,最终竞标失败。
消息传回公司,一片哗然。
是谁的责任?
当然是PPT的制作者,小李。
但小李一个刚毕业的孩子,他哪担得起这么大的责任?
他哭着说,自己只是个执行的,方案都是老张给的。
这下,所有矛头,瞬间指向了老张。
老张百口莫辩。
他愤怒地解释,自己给的数据是正确的,是小李在整合时弄错了。
可谁信呢?
你是技术权威,你是总顾问,你把关了没有?
这么低级且致命的错误,你怎么能让它发生?
新总监第一时间站出来“主持公道”。
他没有批评任何人,反而一脸沉痛地做自我检讨。
说都怪自己,太信任老同志了,也太想给年轻人机会了,没想到两个环节都出了问题。
然后,他话锋一转,痛心疾首地对着老张说:
“张哥,我一直拿你当老大哥,当公司的顶梁柱,这次……你太让我失望了。”
这句话,成了压死骆驼的最后一根稻草。
“太让我失望了。”
这六个字,比任何严厉的处罚都更伤人。
它诛的,是一个老员工几十年积累下来的职业尊严和自我价值。
它在告诉所有人:你看,那个你们以为的“神”,崩塌了。
老张当天就提交了辞职信。
没有补偿,没有挽留,走得灰头土脸。
更绝的是,这件事,成了老张职业生涯里一个洗不掉的污点。
他在圈子里名声扫地,很长一段时间都找不到像样的工作。
而那个新总监呢?
他在这次事件中,收获了所有。
他清理了不听话的元老,树立了绝对的权威,还落得一个“勇于担责”、“爱护下属”的好名声。
小李因为“犯错”,对他感恩戴德,从此死心塌地。
整个部门,再没人敢有二心。
他甚至不需要说一句重话,动一个手指头,就完成了一次完美的“谋杀”。
一场不见血的谋杀。
杀人,还要诛心。
朋友讲完,饭桌上一片死寂。
有人倒吸一口凉气,说:“这总监,手段太高了,也太狠了。”
有人感慨:“职场如战场,古人诚不欺我。”
我没说话,只是觉得一股寒意从脊背升起。
我们生活中,是不是也常常遇到这样的人和事?
他们从不跟你正面冲突,从不撕破脸皮。
他们甚至对你笑脸相迎,把你捧得很高。
他们的高明之处,在于懂得利用你的弱点,你的骄傲,你的善良,你的疏忽,为你精心设计一个“局”。
这个局,往往不是一下子让你死。
而是让你以一种最难堪、最羞辱、最自我怀疑的方式,慢慢“社会性死亡”。
比如,一个在婆媳关系里“受尽委屈”的儿媳妇。
她的婆婆,在外人面前,永远把她夸成一朵花。
“我这个媳’妇,比亲闺女还亲。
要不是她,我这把老骨头早垮了。”
可回到家里,却总是在儿子面前,不经意地叹一口气。
“儿啊,今天妈腰又疼了,你媳妇工作忙,我也没好意思跟她说。”
“今天炖的汤,盐放多了,可能不太合你胃口,你媳妇年轻人,手重,没事,多喝点水。”
“你媳妇给你买的那件新衣服,真好看。
就是料子有点扎人,妈皮肤糙,穿不了这么好的东西。”
这些话,句句都像棉花,柔软,却能吸干你所有的能量。
她没有一句指责,却句句都在暗示:你媳妇,对我不好,对你,也不够上心。
儿子听多了,心里自然会埋下猜忌的种子。
等到某天,夫妻俩因为一点小事吵架。
这些种子就会瞬间生根发芽,长成一棵叫“你果然不孝”的参天大树。
男人会脱口而出:“我妈天天夸你,可你呢?
你背地里就是这么对她的!”
你看,多高明。
那个“受委’屈”的儿媳妇,瞬间被钉在了道德的十字架上。
她所有的付出,所有的辛劳,在“诛心”的话术面前,都变得一文不值。
她甚至连辩解的资格都没有,因为你一辩解,就是“不懂事”、“斤斤计较”、“果然像你妈说的那样”。
这就是“诛心”的可怕之处。
它杀死的,不是你的肉体,而是你的“社会身份”。
它污染的,不是你的身体,而是你的“关系场域”。
它让你在自己最亲密的关系里,变成一个孤立无援的“罪人”。
再比如,那些在亲密关系里,最擅长“情感操控”(PUA)的人。
他不会直接说“你不行”,那是最低级的打压。
高级的“诛心者”,会先把你捧到天上去。
“亲爱的,你是我见过最特别、最纯洁的女孩,你跟她们都不一样。”
这叫“价值授予”。
先给你一个你渴望的、完美的人设。
然后,在你最信任他的时候,开始不经意地“埋刺”。
你跟朋友聚会,他会等你回家后,幽幽地说:“我不是不让你去,我只是担心你。
你那么单纯,外面的世界太复杂了,他们会把你带坏的。”
他攻击的不是你的行为,而是你的“纯洁”人设。
你在他心里的完美形象,因为这件事,出现了一丝裂痕。
为了维护这个“完美形象”,你会下意识地减少社交。
你换了份更有挑战的工作,他会一脸担忧:“这个工作太累了,压力那么大,会把你的灵气都磨掉的。
我还是喜欢那个无忧无虑的你。”
他攻击的不是你的能力,而是你的“灵气”。
为了守护这份“灵气”,你可能会放弃那个宝贵的机会。
慢慢地,你为了维护他授予你的那个“完美人设”。
不断地削足适履,放弃自己的社交,放弃自己的事业,放弃自己的爱好。
最后,你变成了他身边一个完全依附于他的“寄生者”。
这时候,他才会露出獠牙,说出那句最诛心的话:
“你看看你现在这个样子,什么都没有,什么都不会,除了我,谁还会要你?”
这句话,完成了闭环。
它让你彻底相信,自己真的“一无是处”,而他是你唯一的“救世主”。
至此,一个独立、鲜活的灵魂,被彻底“谋杀”了。
这就是诛心的三个步骤:
第一步:捧杀。
授予你一个高高在上的“神格”,让你飘飘然,丧失警惕。
第二步:设局。
利用你的弱点和别人的误解,精心设计一个让你必然会犯错、必然会“跌落神坛”的场景。
第三步:归因。
在你最狼狈、最无助的时候,用一句看似充满惋惜和痛心的话,给你“定罪”,摧毁你的自信和尊严。
这三个步骤,环环相扣,杀人于无形。
它比直接的暴力,恶毒一百倍。
因为身体的伤口,可以愈合。但心灵的摧毁,尊严的践踏,会留下永不磨灭的烙印。
它会让你陷入长久的自我怀疑和自我否定,让你觉得,错的,就是你自己。
那么,我们该如何破解这种“诛心之局”?
我研究过很多类似的人和事,也读过不少关于人性的书籍。
发现所有能够从这种困境中走出来的人,都具备一种底层能力,我称之为“课题分离”。
这个概念,源于心理学家阿德勒。
简单来说,就是你要清晰地分清楚:什么是我的事,什么是别人的事。
你只需要对“我的事”负责,而“别人的事”,你根本无权也无力干涉。
回到开头那个老张的故事。
新总监怎么评价他,那是“新总监的事”。
同事们怎么议论他,那是“同事们的事”。
竞标失败这个结果,其中有“小李的事”,有“总监决策的事”,当然,也有他自己“没有复核的事”。
他唯一能负责,也需要负责的,就是“自己的事”——我有没有把该做的工作做好?
我有没有尽到提醒和监督的责任?
如果他能守住这个边界,他的内心独白应该是:
“我承认,我在‘复核’这个环节上,有疏忽的责任,这是我的课题,我接受批评,也愿意承担相应的后果。
但是,你们如何评价我这个人,如何定义我的职业生涯,那是你们的课题,与我无关。
我的价值,不需要通过你们的嘴来证明。”
守住“我的课题”,就是守住了你的“精神内核”。
只要这个内核不崩,外界的任何“诛心”之语,都无法真正伤到你。
它就像射向一堵坚硬城墙的箭,掉在地上,叮当作响,仅此而已。
但我们大部分人,是做不到“课题分离”的。
我们太在乎别人的看法了。
别人的一句赞美,能让我们开心一整天;
别人的一句诋毁,能让我们彻夜难眠。
我们把“评价自己”的权力,拱手让人。
于是,我们活在了别人的嘴里,活在了别人的期待里,活在了别人为我们设定的“剧本”里。
那个婆婆,之所以能“诛”儿媳妇的心,就是因为儿媳妇把“获得婆婆和丈夫的认可”当成了自己的课题。
那个PUA男,之所以能“诛”女友的心,就是因为女友把“成为他心中那个完美的女孩”当成了自己的课题。
你一旦把“别人的课题”当成“自己的课题”,你就给了对方“诛你心”的权力。
这是所有悲剧的根源。
看清这一点,并不容易。
它需要你对抗人性中最根深蒂固的“求认可”的本能。
这是一种极度深刻的认知转变。
它需要你从头开始,重新建立自己的坐标系,重新定义自己的价值。
我用了很长时间,才慢慢摸索出一套可行的心法和实践路径。
并把它们整理成了一套思维模型的合集,叫做《格物之道》。
一共30万字,分为5大模块,50个章节,你可以在评论区订阅。
这本书里,没有大道理,只有一个个像“手术刀”一样精准的思维模型。
比如,书里的第一个模型,叫“能力圈”。
它会教你,如何清晰地画出自己能掌控的范围,对于圈外的事,坦然接受。
这就是“课题分离”的实践基础。
再比如,有一个模型叫“控制二分法”。
它会训练你,在遇到任何事情时,第一时间就去分辨:
哪些是我能控制的,哪些是我不能控制的。
然后,把100%的精力,都投入到你能控制的那一小部分上。
这能帮你戒掉大部分的精神内耗。
还有一个模型,叫“影响力圈”。
它会告诉你,真正的高手,从不理会那些自己无法影响的“关注圈”(比如天下大事,别人对你的看法)。
而是默默耕耘自己的“影响力圈”(你的专业、你的作品、你的家庭)。
当你的影响力圈越来越大,你自然就掌控了人生的主动权。
这50个模型,就像50个智慧的锦囊,层层递进。
帮你清扫心智的垃圾,建立决策的框架,洞察万物的关联,最终活出通透圆融的人生。
它不是教你如何去跟那些“诛心者”斗,那是最低级的层次。
它是帮你建立一个强大到“百毒不侵”的内在系统。
当你的内核足够稳定、自洽,当你的价值感来自于“我做了什么”。
而不是“别人说了什么”,那么,外界的任何“捧杀”或“棒杀”,对你而言,都只是“风过疏竹,雁渡寒潭”而已。
风过了,竹子不留声;雁飞过,潭水不留影。
你还是你。
清醒、强大、自由。
回到那个饭局。
最后,我只说了一句话。
我说:“那个总监,确实厉害。
但老张如果能想明白一件事,他就能赢回所有。
那就是,‘我是谁’,永远比‘他们说我是谁’更重要。”
杀人诛心,是世间极恶。
但比这更可悲的,是我们亲手把那把“诛心”的刀,递到了别人手上。
从今天起,把刀收回来,握在自己手里。
用它,一刀一刀,雕刻出你本来的样子。
那才是你此生,最伟大的作品。
声明:本篇文章来自《诺亚书房》会员专栏。
有偿阅读,如有收获,自觉赞赏,9.9元可以获取《少康日记》35万字PDF版文字合集。
我是少康,每天更新深度长文,让你实现认知跃迁!
已写《格物之道》《五行读书方法论》《五行写作方法论》认知跃迁三部曲110万字。
1、本站内容有《诺亚书房》创作者少康撰写,转载请注明出处!
2、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!








暂无评论内容