学任何领域的通用框架是什么

前几天，在书房接待了一个朋友。

他是个连续创业者，三十出头，头发已经白了不少。

他来找我，是因为他又一次走到了悬崖边上。

他做的项目是高端定制旅游，前几年风生水起，疫情一来，直接归零。

去年看到AI火了，又一头扎进去做AI应用开发，烧了小一年钱，产品还没出来，风口又变了。

他一脸疲惫地坐在我对面，桌上的茶气袅袅升起，他却一口没喝，只是不停地搓着手。

他说，少康，我感觉自己像一只没头苍蝇，哪里热就往哪里撞。

追风口追了十几年，风是追到了，可每次风停了，摔得最惨的总是我。

我学东西不可谓不快，什么新概念、新模式，我都能第一时间搞懂，可为什么就是做不成事？

我到底缺了什么？是不是真的有种东西，叫“学习的天赋”？

我给他续上茶，慢慢地说，你缺的不是天赋，也不是努力，你只是用战术上的勤奋，掩盖了战略上的懒惰。

他愣了一下，问，什么意思？

我说，你所谓的学习，不过是“知识的搬运”，你像个仓鼠一样，拼命地往自己的大脑里囤积各种松果，但你从来没有花时间去建立一个“消化系统”。

所以，你囤积的知识越多，你的精神负担就越重，行动起来就越混乱。

他若有所思，问，那这个“消化系统”到底是什么？

我说，它是一套通用的框架。

学会它，你学任何东西，都能像庖丁解牛一样，迎刃而解。

你不再是追着知识跑，而是让知识为你所用。

你不是在学一门具体的技能，而是在学“如何学习”这门最底层的技能。

今天，我就把这个框架拆开了，揉碎了，讲给你听。

这套框架，我称之为“格物五步法”，它源自我们老祖宗的智慧，但每一个环节，都经得起现代科学的检验。

第一步：立志，先问自己三个“要命”的问题

很多人学东西，第一步就错了。

他们通常是看到别人做什么赚钱，或者社会上流行什么，就一头扎进去学。

学编程，因为听说程序员年薪百万；

学短视频，因为看到邻居靠直播发了家；

学金融，因为觉得那是离钱最近的地方。

这种学习，我称之为“应激式学习”。

它的驱动力是焦虑和欲望，是外部的诱因，而不是内在的召唤。

这样的学习，根基是虚的。

顺风顺水时还好，一旦遇到困难、挫折，或者更强的外部诱惑，立刻就会动摇、放弃。

所以，学习任何一个新领域之前，第一步不是找资料、报课程，而是关上门，关掉手机，进行一次深刻的“自我审判”。

你要逼着自己，回答三个问题。这三个问题，可能会让你非常痛苦，但它决定了你到底能走多远。

第一个问题：我学这个，到底是为了什么？（What for）

你必须把所有冠冕堂皇的理由都剥掉，直面自己最原始、最真实的动机。

不要说什么“为了提升自己”、“为了拥抱变化”。

这些都是正确的废话。

你要问得更具体：

是为了“赚钱”吗？如果是，是想赚快钱，还是慢钱？

是想靠它谋生，还是作为副业？你对金钱的渴望，到底有多强烈？

是为了“兴趣”吗？如果是，这种兴趣是“叶公好龙”式的浅层喜欢，还是“寝食难安”式的深度热爱？

你愿意为这个兴趣，付出多大的代价？甚至，在它完全不能变现的情况下，你还愿意坚持多久？

是为了“解决某个具体问题”吗？比如，学育儿是为了搞定自家那个“神兽”；

学心理学是为了治愈自己童年的创伤。

这个环节，关键在于“诚实”。

诚实地面对自己的欲望、恐惧和虚荣。

把最真实的那个答案写在纸上，藏起来。

这是你的“初心”，是你未来所有力量的源泉。

第二个问题：这件事，是不是“非我不可”？（Why me）

这个问题非常关键，它考验的是你的“比较优势”。

很多人学东西，只看这件事好不好，不看自己行不行。

你要像一个最苛刻的面试官一样，审视自己的“资源禀B”。

我的性格适合做这个吗？

一个极度内向、害怕镜头的人，非要去做直播带货，这叫“逆天而行”，事倍功半。

我的天赋和这件事匹配吗？

一个天生对数字不敏感的人，非要去研究量化交易，大概率会成为炮灰。

我过往的经验和资源，能用得上吗？

一个做了十年销售的人，转行做内容创作，他的沟通能力、对人性的洞察，就是巨大的“势能”。

这个环节，你要完成一次“自我盘点”。

把你所有的优势、劣劣，过往的成功与失败，全部列出来。

然后冷静地判断：我进入这个领域，相比于其他人，我的独特优势在哪里？

我能打出哪张别人没有的牌？

如果找不到任何优势，甚至全是劣势，那就要警惕了。

这可能意味着，你只是被表面的光鲜所迷惑，这并不是你的“战场”。

第三个问题：为了它，我愿意放弃什么？（What if）

这是最“要命”的一问，也是一个人成熟与否的试金石。

任何选择，都有代价。

学习一个新领域，意味着你要投入大量的“机会成本”——时间、精力、金钱。

你要把这些成本，清清楚楚地算出来，摆在桌面上。

我每天愿意投入多少小时？是放弃刷剧、打游戏的时间，还是压缩睡眠的时间？

我愿意投入多少钱？是几千块的课程费，还是几万块的试错成本？这个钱如果打了水漂，我能承受吗？

更重要的是，你要预设“最坏的结果”。

如果我学了三年，依然没有任何成就，一分钱没赚到，我能接受吗？我的人生会因此崩盘吗？

如果答案是“不能接受”，那你的心态就是“赌徒心态”，而不是“成长心态”。

你把学习当成了一次性的投机，而不是一场长期的修行。

只有当你把这三个问题，都想得清清楚楚、明明白白，你的“志”才算真正立住了。

这个“志”，不是一句空洞的口号，它是一个经过了理性计算、感性确认、压力测试的“战略定位”。

它像一个锚，在你未来的学习之路上，无论遇到多大的风浪，都能让你牢牢地钉在原地，不漂移，不迷航。

第二步：破局，先画一张“藏宝图”

立好了志，接下来，很多人又会犯第二个错误：一头扎进信息的海洋里，胡乱地学。

买一大堆书，从第一页开始啃；

收藏上百个G的视频资料，从第一个开始看。

结果呢？

书看了前两章就扔到一边积灰，视频看了三五个就再也没打开过。

学了半天，脑子里还是一团浆糊，根本不知道这个领域的全貌是什么，重点在哪里。

这就像一个想去寻宝的人，连藏宝图都没有，就拿着个小铲子，在整个岛上到处乱挖，能挖到宝藏才怪了。

所以，正式学习之前，你必须先给自己画一张“藏宝图”。

这张图，就是这个领域的“知识地图”或“全局视图”。

它能让你在开始阶段，就拥有一个“上帝视角”，知道这个领域的山川、河流、要塞、金矿分别在哪里。

如何画这张图？

不是让你去“学习”，而是让你去做“侦察”。

花上一到两周的时间，禁止进行任何“系统性”的学习，只做三件事：

第一件事：找“活地图”。

找到这个行业里你最佩服的3-5个顶尖高手。

他们可以是作家、博主、CEO、甚至是某个小领域的KOL。

然后，把他们过去一两年的所有公开言论、文章、访谈，全部找出来，快速地过一遍。

你要找的不是具体的知识点，而是他们反复强调的“关键词”、“核心概念”和“思维模型”。

比如，你研究投资，你会发现巴菲特、芒格这些人，嘴里翻来覆去就是那么几个词：“护城河”、“能力圈”、“安全边际”、“复利”。

这些高频词，就是这个领域的“龙脉”，是所有知识展开的“主干”。

把它们记下来。

第二件事：看“目录”。

去当当、京东，找到这个领域评分最高的5-10本经典著作。

注意，不要买！不要读！

你要做的，只是把这些书的“目录”，一字不差地抄下来。

为什么要抄目录？

因为一本书的目录，就是作者呕心沥血构建的知识框架。

把这10本书的目录放在一起对比，你会惊奇地发现，虽然每本书的角度、细节不同，但它们的核心结构，往往是大同小异的。

你会清晰地看到，这个领域分成了哪几个大的“板块”，每个板块下面又有哪些核心的“子题”。

这就像你虽然没去过故宫，但通过反复研究故宫的导览图，你已经知道哪里是前朝，哪里是后寝，中轴线是怎么走的。

第三件事：问“路人”。

找到3-5个正在这个领域学习或工作的人。

他们不需要是大神，甚至可以是和你一样的初学者。

请他们喝杯咖啡，问他们一个问题：

“如果让你重新学一遍这个领域，你会给自己什么样的建议？你会避开哪些坑？”

新手的视角，往往能提供一些大神们已经忽略的“路况信息”。

他们会告诉你，哪条路看似是捷径，其实是死胡同；

哪个知识点看似高深，其实是屠龙之术。

当你把这三件事做完，你手里就会有一堆零散的“情报”：

高手的核心思想、经典书籍的知识结构、前辈的血泪教训。

现在，拿出你那张白纸，开始画你的“藏宝图”。

把那些高频的“关键词”作为“山峰”；

把书籍目录里的“板块”作为“大陆”；

把路人的建议作为“路标”和“陷阱提示”。

用你自己的理解，把它们串联起来，画出一张逻辑清晰的“思维导图”。

这张图，就是你的“学习路线图”。

它可能很粗糙，甚至有些错误，但这不重要。

重要的是，你通过自己的侦察和思考，亲手绘制了它。你不再是一个被动的信息接收者，而是一个主动的“战略家”。

你已经知道了这片大陆的全貌，你知道了你的起点在哪，终点在哪，中间要经过哪些核心区域。

接下来，你的所有学习，都将是“按图索骥”，精准而高效。

第三步：攻坚，只啃最硬的“骨头”

有了藏宝图，很多人又会犯第三个错误：平均用力。

他们会按照地图的顺序，从A点到B点，再到C点，试图把地图上的每一个角落都走遍，把每一个知识点都学透。

结果呢？

人的精力和时间是有限的。

当你试图掌握所有时，你最终什么也掌握不了。

高手学习，从来不是“地毯式轰炸”，而是“精确制导”。

他们会运用“帕累托法则”（也就是我们常说的二八定律），找到这个领域里那20%的核心知识，然后投入80%的精力，反复地啃，往死里啃。

因为他们知道，掌握了这20%的核心，就等于掌握了这个领域80%的精髓。

这20%的核心知识是什么？

就是你在画地图时发现的那些“山峰”——那些被所有高手反复提及、在所有经典著作中都占据核心位置的“第一性原理”。

在投资领域，它可能是“复利”和“价值”。

在物理学领域，它可能是“牛顿三定律”和“能量守恒”。

在写作领域，它可能是“结构”和“故事”。

这些核心原理，就像一棵大树的“树根”。

所有其他的知识、技巧、案例，都只是从这些树根上生长出来的枝叶。

你的任务，不是去数有多少片叶子，而是去理解树根是如何吸收水分和养分的。

一旦你理解了树根，你就能自己长出满树的枝叶。

如何“啃”这些硬骨头？

一个字：慢。

慢到什么程度？

可以花一个月，甚至更长的时间，只为了真正搞懂一个核心概念。

比如，学习“复利”。

你不能只满足于知道“利滚利”这个定义。

你要像一个侦探一样，去全方位地“盘问”它：

它的历史：这个概念是谁最早提出的？在什么样的背景下？

它的数学模型：它的公式是什么？

改变其中任何一个变量（本金、利率、时间），会对结果产生多大的影响？亲自用Excel拉一个表格算一算。

它的应用场景：除了金融投资，它还能用在哪些地方？知识的积累是不是复利？

健康的管理是不是复利？人际关系的经营是不是复利？

它的反面：“负复利”是什么样的？哪些行为会导致可怕的负复利？（比如熬夜、拖延、借高利贷）

它的现实案例：找到至少3个成功运用复利实现巨大成就的案例，和3个因为忽视复利而导致失败的案例。

深入分析他们的关键决策。

通过这种“上穷碧落下黄泉”式的钻研，你会把一个抽象的概念，变成一个有血有肉、看得见摸得着的“活物”。

它不再是你脑子里的一个符号，而是你身体里的一种本能，你骨子里的一种信念。

这个过程会很痛苦，很烧脑，但只要你啃下三五个这样的“硬骨头”，你就会发现，整个领域的知识在你面前，突然就变得“通透”了。

你再去看那些枝叶末节的知识，会有一种“居高临下”的感觉。

因为你已经掌握了它们的“生成逻辑”。

第四步：输出，用“费曼”来检验“真伪”

学到这里，很多人已经觉得自己“学成了”。

他们的脑子里装满了各种高大上的概念、模型，和人聊天时能引经据典，侃侃而谈。

但这种“知道”，往往是虚假的繁荣。

有一个最残酷的检验标准，我称之为“费曼测试”——你能不能用一个8岁小孩都能听懂的语言，把你学到的复杂知识，讲得清清楚楚？

如果你做不到，那就说明你根本没懂。

你只是在“复述”，而不是在“理解”。

你的知识，还停留在“记忆”的层面，没有进入“调用”的层面。

所以，学习的第四步，也是至关重要的一步，就是“强制输出”。

输出，是最好的输入。

它逼迫你把脑子里那些零散的、模糊的、甚至相互矛盾的知识点，重新进行整理、组织、串联，形成一个逻辑自洽的体系。

在这个过程中，你会发现自己认知上的所有“漏洞”和“盲区”。

有哪些输出方式？

最简单，也是最有效的，就是“讲给别人听”。

找一个对你所学领域完全不懂的朋友、家人，尝试给他讲明白一个核心概念。

比如，给他讲明白什么是“机会成本”。

你不能直接掉书袋，说什么“为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值”。

他肯定听不懂。

你得用他生活中的例子。

比如，“你今晚花2小时打游戏，你的机会成本，就不是那点电费，而是你本可以用这2小时去跑个步，或者看本书。

跑步带来的健康，看书带来的见识，就是你放弃的最大价值。”

在给他讲的过程中，他会提出各种各样“小白”的问题，比如“那我睡觉是不是也有机会成本？”、“我怎么知道哪个价值最大？”。

这些问题，会逼着你去思考这个概念的“边界”和“前提”，会让你的理解，变得越来越深刻，越来越立体。

除了讲，还有“写”。

尝试用你的专业知识，去分析一个当下的社会热点，或者解决一个你生活中的实际问题。

写成一篇文章，发到你的朋友圈或者公众号上。

比如，你学了心理学，就用“确认偏误”模型，去分析为什么网络上总有那么多“站队”和“撕裂”。

你学了市场营销，就用“定位”理论，去分析为什么你家楼下的那家奶茶店，开了三个月就倒闭了。

写作的过程，就是一次“思想的淬炼”。

它逼迫你把模糊的思考，变得清晰；

把复杂的逻辑，变得简单。

当你能把一个东西，清晰地讲出来、写出来，并且能指导你去解决一个实际问题时，这个知识，才算真正“长”在了你的身上。

它不再是别人的东西，而是你自己的“武器”。

第五步：实战，在“游泳”中学会游泳

所有的学习，最终都要指向一个目的：改变现实。

如果学了半天，你的生活、工作没有任何一丝一毫的改变，那你所有的努力，都是自嗨。

所以，最后一步，也是最关键的一步，就是“下场干”。

理论学得再多，都只是在岸上学习游泳。

你必须跳下水，呛几口水，才能真正学会。

这一步的核心是：尽快建立一个“反馈闭环”。

什么是“反馈闭环”？

就是“行动—反馈—调整—再行动”。

你不能等到“万事俱备”了再开始。

学习一个新领域，永远没有万事俱备的那一天。

你必须在“学、干结合”中，快速迭代。

想学写作，就不要等到读完100本书再动笔。

从今天开始，就规定自己每天写500字，哪怕写得是垃圾，也要坚持写。

写完发出去，看别人的反馈，然后再调整，第二天继续写。

想学投资，就不要等到把所有理论都搞懂再入市。

拿出一小笔你亏得起的钱，比如一两千块，亲自下场去买一只股票或基金。

亲身感受一下市场波动的贪婪与恐惧，用真金白银的亏损和盈利，来检验你学到的理论。

想学编程，就不要等到背完所有语法再开始。

给自己定一个小项目，比如“写一个能自动收取邮件的脚本”，然后边查资料边写，遇到问题就去解决问题。

当你第一个小项目跑通的时候，那种成就感，比你看100个视频教程都要强。

实战，会给你最真实、最痛苦、也最有效的“反馈”。

书本上告诉你“要长期持有”，但当你看到自己的账户一天就跌了20%，你是否还能“拿得住”？

这时候你才会真正理解，什么叫“知行合一”的困难。

课程里教你“要以用户为中心”，但当用户对你辛辛苦苦做的产品破口大骂时，你是否还能“心平气和”地去倾听？

这时候你才会真正理解，什么叫“同理心”的不易。

在实战的摔打中，你之前学到的所有知识，都会被重新检验、筛选、整合。

有些知识，你发现它根本没用，是“屠龙之术”，你就会把它扔掉。

有些知识，你发现它威力巨大，是“护身符”，你就会把它刻进骨子里。

这个过程，就是“格物致知”的最后一步——“知行合一”。

“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”，我们老祖宗的智慧，其实早就把这条路指明白了。

我今天讲的“格物五步法”：

立志：搞清楚“为什么学”，解决的是“诚意、正心”的问题，是战略定位。

破局：画出知识地图，解决的是“致知”的路径问题，是战略规划。

攻坚：啃下核心原理，解决的是“格物”的深度问题，是单点突破。

输出：用费曼学习法检验，解决的是知识“内化”的问题，是自我检验。

实战：建立反馈闭环，解决的是“知行合一”的问题，是最终交付。

这五步，构成了一个完整的、可循环的“学习引擎”。

任何一个你想进入的领域，无论是商业、艺术、技术还是生活技能，都可以套用这个框架。

它不能保证你一定能成为某个领域的大师，但它至少能保证，你的每一次学习，都是高效的、深入的、指向结果的。

它能让你从一个“知识的搬运工”，变成一个“智慧的炼金术士”。

我那个朋友听完，沉默了很久。

他端起那杯已经凉掉的茶，一饮而尽。

他说，我明白了。

我过去十几年的折腾，其实一直停留在第一步和第二步的浅层，总想着找捷径，找风口，从来没有真正静下心来，去啃一块硬骨头，去打一场硬仗。

这套框架，看似简单，实则违背人性。

因为它要求你慢下来，要求你专注，要求你直面痛苦。

而我们这个时代，推崇的恰恰是“快”，是“多”，是“轻松”。

这就是为什么，懂道理的人越来越多，而能成事的人，却越来越少。

其实，这套“格物五步法”也只是一个基础框架。

在学习的过程中，我们还会遇到各种各样的认知陷阱、思维误区。

比如我们为什么总是倾向于相信自己愿意相信的（确认偏误）？

为什么我们总是高估自己的能力（邓宁-克鲁格效应）？

为什么我们总被已经付出的成本绑架，不懂得及时止损（沉没成本谬误）？

这些思维上的“bug”，就像一个个隐藏的暗礁，如果不把它们识别出来并清除掉，我们学习的这艘船，随时都可能触礁沉没。

在我的电子书《格物之道》里，我系统性地梳理了50个这样的顶级思维模型，一共30万字，分为5大模块，50个章节，你可以在评论区订阅。

它们就像50把“思想的手术刀”，能帮助我们精准地解剖和重塑自己的认知结构。

比如用“第一性原理”穿透表象，用“逆向思维”倒推路径，用“反脆弱模型”在不确定性中获益。

这50个模型，与今天的“格物五步法”相配合，就构成了一套完整的、从心法到方法的“个人成长操作系统”。

它不是给你一条鱼，而是教你如何织网，甚至是如何制造织网的机器。

学习的本质，不是知识的叠加，而是认知的跃迁。

真正的学习，是一场向内的修行。

愿你，也能找到属于自己的那张“藏宝图”，然后，一步一个脚印，去挖出属于你的宝藏。

声明：本篇文章来自《诺亚书房》会员专栏。

有偿阅读，如有收获，自觉赞赏，9.9元可以获取《少康日记》35万字PDF版文字合集。

我是少康，每天更新深度长文，让你实现认知跃迁！

已写《格物之道》《五行读书方法论》《五行写作方法论》认知跃迁三部曲110万字。